比特币社区再次陷入哲学和技术冲突，这次的原因是，有报道称，比特币 Knots 客户端的创建者 Luke Dashjr 正在探索一种激进的硬分叉，旨在从区块链中删除非法的非金融数据。
挑战比特币正统观念的分叉
争议焦点：泄露的私人讨论
近期，比特币社区因一些泄露的私人讨论而陷入激烈争论。这些讨论显示，Bitcoin Knots客户端的创建者Luke Dashjr提出了一个框架，允许选定的签名者通过零知识证明(ZKP)追溯性地编辑区块链条目。其目的是在清除比特币不可变账本中嵌入的不良数据的同时，维护金融交易的有效性。
这种方法与比特币长期以来秉持的不可变性和抗审查原则背道而驰。自2009年比特币诞生以来，其核心理念之一就是数据一旦写入区块链便无法更改。
Dashjr的立场与反对声音
Dashjr长期以来一直主张对比特币上的“垃圾”交易采取更严格的政策。他将他的Knots客户端定位为比特币核心，并认为区块链面临着在非法内容的重压下“消亡”或依靠可信编辑的选择。然而，这一提议引发了社区的强烈反对，批评人士认为，即使只是提出删减信息的可能性，也会损害比特币治理模式的可信度。
Blockstream首席执行官Adam Back承认，关于企业施压矿业用于审核内容的讨论是真实存在的，但他警告称，Dashjr所提出的解决方案存在“直接跳到审查技术”的风险。Dashjr本人则否认了泄密信息的准确性。
分叉的可能性与历史教训
目前，关于分叉的传闻仍属推测，官方尚未提出任何提案。然而，这一争议凸显了比特币社区内部的分歧：一方面，一些人认为比特币应该继续保留一个不可触碰的账本，即使面临托管非法数据的风险;另一方面，一些人则认为应该在日益增长的外部压力下进行调整。
历史上，比特币已经经历过多次分叉事件，这些事件往往导致社区分裂、价格波动和用户混淆。例如，2017年比特币现金(BCH)的硬分叉就是由于社区在区块大小扩容问题上的分歧而产生的。这次分叉导致了生态系统分裂了多年，给投资者和用户带来了困惑和风险。
用户应对策略
面对可能的分叉，用户应采取以下策略：
掌控私钥：只有掌握私钥，用户才能真正拥有和领取分叉币。
保持信息更新：关注官方开发团队和社区动态，避免被虚假信息误导。
选择可靠的钱包：使用支持多链、历史安全记录良好的硬件钱包，确保无论是哪条链都能安全管理资产。
结论
比特币社区因Dashjr提出的通过零知识证明追溯性编辑区块链条目的框架而陷入激烈争论。这一提议挑战了比特币的核心原则，引发了社区的强烈反对。尽管目前尚未有官方分叉提案，但这一争议凸显了比特币社区内部的分歧。用户应保持警惕，掌控私钥，关注官方信息，并选择可靠的钱包来应对可能的分叉带来的挑战。
原创文章，作者：币小知，如若转载，请注明出处：https://www.btczhidao.com/bk/3371.html
