2026年中链上RWA与代币化股票现状梳理

股票市场目前并没有整体搬到区块链上。更准确地说,链上证券相关的基础设施正在逐步成形,而且可信度也在持续提升。现阶段推进较快的环节,主要集中在证券分发、权属登记和交易结算这些基础能力上。

根据 RWA.xyz 数据,2026 年 3 月到 7 月,分布式代币化股票的规模接近翻倍,从 9.51 亿美元增至 18.9 亿美元。不过,这一轮增长并不是全面铺开,新增规模仍主要集中在少数产品和平台,整体分布并不均衡。

这里还有一个很重要的前提:被纳入统计的产品类型并不完全一样,它们在法律结构和经济属性上存在明显差异。有些代币对应的是发行方直接发行的普通股;也有一些产品本质上更接近结构性票据、跟踪凭证、托管权益,或者合成风险敞口。换句话说,即使某类代币采用 1:1 足额储备、同时支持自托管,也不代表持有者一定天然享有直接股东权利。

从当前链上 RWA 的发展情况看,进展更扎实的方向,仍然是受监管的市场基础设施。比较有代表性的案例,包括纳斯达克推进同 CUSIP 结算模式,以及美国存管信托公司(DTC)计划推出商业化服务。但在流动性、投资者覆盖面,以及独立链上价格发现机制方面,市场依然存在明显不足。相较之下,代币化美债已经持续验证出更强的产品市场契合度;而在股票类资产中,ETF 的代币化路径也比单只个股更有可能先走向规模化。

综合来看,当前市场更像一个分层明显的“2.5 层级”体系:法律基础更稳的产品,通常在流动性和分发渠道上限制更多;而交易更活跃的封装类产品,在资产权属保障方面往往又相对弱一些。

本文是 insights4vc 于 2026 年 3 月发布《链上现实资产现状》后的更新版本,重点梳理过去半年里,链上 RWA、代币化股票以及链上证券基础设施领域出现的关键变化。以下内容主要用于信息整理与行业观察,不构成任何投资建议。

2026年中链上RWA与代币化股票现状梳理

2026 年中,链上 RWA 发生了哪些关键变化

在 3 月的报告中,市场曾被分为两类:一类资产只是在区块链上完成记录;另一类资产则支持转出到外部 wallet。到目前为止,这种区分方式依然有现实意义。按照 RWA.xyz 的框架,登记型资产通常指只能在发行方或平台自有生态内流通的资产;分布式资产则可以转出平台,但是否能够转账,很多时候仍取决于合规白名单 wallet 的权限设置。

不过,如果只看“能不能转账”,已经不足以完整判断一款链上资产或代币化证券产品是否成熟。对新手来说,可以简单理解为:可转账只是使用层面的一个指标,但它并不能直接说明这项资产在法律确认、流动性、价格形成和真实所有权方面是否已经完善。

自 3 月以来,离岸封装类产品在跨链能力和去中心化场景兼容性方面继续增强。Ondo 已完成以太坊、BNB Chain、Solana 的多链布局,上线去中心化路由功能,并为部分产品开放持续铸币与赎回通道。xStocks 也在继续扩大分发渠道,同时完善与多种抵押场景的集成能力。

与此相对,美国本土的合规基础设施走的是另一条路线。它的重点并不在于无门槛跨链流通,而是更强调法律确定性、受控 wallet、合规托管、过户登记记录,以及与 DTC 系统之间的互联互通。

这两条路线本质上对应着两类不同需求:离岸封装类产品更看重资产的可及性和可组合性,也就是“更容易拿到、也更容易接入链上场景”;合规基础设施则更重视代币和法定资产所有权之间能否建立清晰、稳定的法律连接。

标准份额:通常是指由证券发行方官方授权确权,并且资产转让能够被官方所有权登记系统认可的产品。它和第三方发行、只是跟踪股价或收益表现的衍生品存在本质区别。对普通读者来说,前者更接近“权利被正式承认的持有方式”,后者则更接近“围绕价格表现设计出的金融包装”。

截至目前,市场上仍没有任何单一产品能够在规模化条件下,同时满足四项核心要素:完整法定所有权、广泛 wallet 分发、机构级流动性,以及独立链上价格发现。

此外,解读 RWA 总规模数据时也需要保持审慎。根据 RWA.xyz 统计,7 月 29 日分布式资产规模为 368.1 亿美元,登记型资产规模为 2182.7 亿美元。登记型资产表面上较此前缩水 1243.33 亿美元,但这并不能直接理解为资金流出,或发生了大规模赎回。

原因在于,这两个时间区间之间,数据集本身经历了新增、剔除、重新分类和估值调整。也就是说,这个数字更多反映的是某个统计时点下,平台口径所记录的权益价值,而不是严格意义上的资金净流入或净流出。

相比之下,代币化股票板块的数据参考性相对更强,因为两个时间点都采用了统一的“跨链代币价值(Bridged Token Value)”统计方法。即便如此,统计中显示的 98.5% 规模增幅,依然无法被明确拆分为新增发行、价格上涨以及统计口径调整分别贡献了多少。

FGRS 就是一个比较典型的例子。Figure 完成了 437.5 万枚链上股票发行,发行价为 32 美元;之后它的统计市值会随着二级市场价格变化而波动。如果没有每款产品逐日的铸币、销毁和净资产明细,就很难精确测算整个市场到底新增了多少净发行量。

为什么说 18.88 亿美元这个代币化股票规模数字容易让人误解

RWA.xyz 对代币化股票规模采用的是“跨链代币价值”口径,计算方式为:跨链流通供应量 × 资产净值。

其中,流通供应量会剔除项目国库存量和预铸库存;在跨链统计时,也会同步剔除锁定在跨链合约中的代币,目的是避免同一资产因一条链上锁仓、另一条链上发行而被重复计算。

这个指标适合用来观察分布式资产的整体规模,但它并不等于自由流通股本。通常所说的自由流通股本,是在剔除限售股份、战略持仓和大股东持股之后,真正可以供公众交易的那部分流通份额。

换个更容易理解的说法:某项资产“被统计进去的规模”,不一定就等于“市场上真正有多少份额在自由交易”。这也是为什么在阅读链上 RWA 数据时,不能只盯着总规模数字本身。

另外,统计时点也会影响结果。资产明细导出数据显示,7 月 27 日分布式资产总规模为 1.887.902.416 美元,与面板四舍五入后的 18.88 亿美元一致;而到 7 月 29 日,平台和链上快照统计总额约为 18.72 亿美元。

两者之间相差 1580 万美元,波动幅度约为 0.84%,主要来自这两个统计日之间的价格变化和代币供应量变化。因此,本文在产品层面的规模增速计算中统一采用 7 月 27 日数据;在平台和公链市场份额部分,则采用 7 月 29 日快照数据,二者不做交叉混用。

分布式资产头部标的表现:链上股票增量主要集中在哪里

从整体增量来看,三只头部标的贡献了接近一半的增长:SECZ 上市后规模增加 1.69 亿美元,FGRS 增加 1.629 亿美元,STRCx 增加 1.266 亿美元。

三者合计贡献 4.586 亿美元,占总增量 9.368 亿美元的 49.0%。相比之下,其余大量长尾标的合计增量为 1.505 亿美元,占整体扩张规模的 16.1%。

原创文章,作者:小知,如若转载,请注明出处:https://www.btczhidao.com/wz/61854.html

(0)
小知小知
上一篇 14小时前
下一篇 14小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注