在整体加密市场仍然偏弱的阶段，许多项目的收入都在承压，部分协议甚至已经退出舞台。放在这样的行业环境里看，Pump.fun依然是少数还能保持较强盈利能力的头部协议之一，这也是市场持续关注PUMP表现的重要原因。
最近，Pump.fun代币PUMP在经历大额解锁后，并没有像很多人担心的那样出现明显下跌，反而走出了一波上涨行情。与此同时，Robinhood Chain进入这一赛道后，虽然带来了新的竞争压力，但Pump.fun的平台用户和市场份额暂时还没有出现明显流失，这也让“PUMP为什么能逆势上涨”再次成为讨论焦点。
PUMP为何在大额解锁后逆势上涨?可以从几个关键点理解
对于很多新手来说，“代币解锁”可以简单理解为原本不能自由流通的一部分代币，开始进入市场。通常情况下，解锁规模越大，市场越担心有人集中卖出，因此“大额解锁后会不会下跌”往往是投资者最先关注的问题。
从这个常见逻辑来看，PUMP这次的走势确实有些反常。自7月中旬迎来大额解锁以来，PUMP不跌反涨。CoinGecko数据显示，过去30天内，PUMP最高涨幅约为47.9%。
PUMP上涨的一个直接原因，是解锁之后的实际卖压明显低于市场此前预期。7月14日，PUMP在TGE后开启首次团队及投资者大额代币解锁，释放规模超过8600万美元。解锁前，市场普遍担心投资者会集中卖出，从而对价格形成冲击。
不过，据Lbexplorer最新分析，在Pump.fun的79个投资者wallet中，目前只有3个wallet卖出了投资者分配份额。其中，最大一笔卖出来自一个持有6.25亿枚PUMP的wallet，套现金额约128.25万美元;另外两个wallet合计卖出金额略高于10万美元。过去13天，投资者累计出售约7.7亿枚PUMP，价值约157.4万美元。目前，约92%的投资者分配代币仍未出售。
换句话说，虽然市场原本预期解锁会带来较大抛压，但从链上数据来看，真正流入市场的卖盘并没有想象中那么多，这自然减轻了价格压力。
除了卖压有限，Pump.fun的回购销毁机制也是支撑PUMP表现的重要因素。所谓“回购销毁”，可以简单理解为平台拿出部分收入回购市场上的代币，再将这些代币永久销毁，从而减少流通供应。Pump.fun官网显示，截至目前，平台累计销毁超过1545万枚PUMP，价值超过4.16亿美元，占PUMP总供应量约15.4%。过去7天，Pump.fun累计回购并销毁约22.36亿枚PUMP，价值约435.9万美元。
对于关注“PUMP上涨逻辑是什么”的用户来说，回购和销毁确实会在短期内改善市场对供给的预期。不过，这种机制能否持续发挥作用，最终还是要看平台本身是否还能稳定赚钱。
从最新数据来看，Pump.fun的回购力度已经较此前明显减弱。数据显示，其每日回购资金已从峰值时超过306万美元降至目前约69万美元，降幅约77.5%。
回购资金减少，一方面与Pump.fun此前调整代币经济模型有关。数月前，平台宣布将用于回购销毁PUMP的收入比例下调至50%。另一方面，这也说明在偏冷的市场环境下，平台收入本身正在受到影响，其日收入已从历史高点接近520万美元降至目前约160.8万美元，跌幅约69.1%。
Pump.fun盈利能力怎么样?收入依然可观，但也明显受市场周期影响
如果从基本面角度来看，Pump.fun目前依然属于加密行业里收入能力较强的协议之一。对于新手来说，所谓“基本面”，可以简单理解为平台是否还有用户、是否还能持续产生收入，以及这种收入是否具备一定稳定性。
DeFiLlama数据显示，截至7月30日，Pump.fun年化收入约为4.5亿美元，日收入仅次于Tether、Circle和Hyperliquid，占加密市场整体收入近4.2%。今年以来，其月度收入基本维持在3000万美元以上。
近期，Pump.fun的收入甚至一度超过Perp DEX龙头Hyperliquid。对此，Pump.fun联创Sapijiju表示，Pump.fun的长期潜在市场规模(TAM)有望超过Hyperliquid所处的全球永续合约市场，并称其“规模大得多……只是目前尚未被验证”。
除了持续产生收入，Pump.fun团队本身也获得了可观的手续费收益。自2024年初至今，Pump.fun已累计出售约481.2万枚SOL手续费收入，价值超过8.1亿美元，主要来自1%的交易手续费。
不过，如果和巅峰时期相比，Pump.fun当前的表现仍有明显回落。Dune数据显示，截至7月30日，Pump.fun周交易额仅为历史峰值的约17%，日活跃地址数也降至峰值时期的38.1%。交易热度降温，直接拖累了平台收入。同期数据显示，Pump.fun当前日收入仅约为历史峰值时期的30%。
这说明一个比较关键的问题：Pump.fun虽然仍能赚钱，但它的商业模式在很大程度上仍依赖Meme币热度和市场情绪。一旦整体交易活跃度下降，收入也会随之回落，因此它的增长并不是完全稳定的，而是带有较强周期性。
除了收入波动，Pump.fun还面临法律层面的不确定性。平台目前正遭遇集体诉讼，被指控涉及内部优先交易、操纵Meme币市场、销售未注册证券以及违反RICO相关法律。面对潜在合规风险，2024年6月底，Pump.fun母公司Baton Corporation宣布高薪招聘首席法务官，基础薪资范围为100万至500万美元，负责监管事务、产品咨询、公司治理及跨境合规等工作。
Robinhood Chain入场后，Pump.fun面临的竞争发生了哪些变化
如果把Pump.fun看成Meme发射平台赛道中的头部玩家，那么Robinhood Chain的进入，就相当于一个新竞争者开始快速抢占用户和交易量。在熊市背景下，竞争往往会比牛市更直接，因为有限的市场注意力和资金会更集中地流向少数平台。
根据Dune数据，Robinhood Chain上的Launchpad上周交易量达到12.3亿美元，高于同期Pump.fun的4.47亿美元，也接近Pumpswap的12.2亿美元。从活跃地址数来看，Robinhood Chain Launchpad同期活跃地址约为19.1万个，而在Solana生态中占据主导地位的Pump.fun约为14.1万个。
不过，从目前阶段来看，Robinhood Launchpad还没有明显侵蚀Pump.fun的市场份额。无论是交易量还是活跃地址数，Pump.fun近期整体仍保持增长趋势。也就是说，新的竞争者已经出现，但短期内还没有直接动摇Pump.fun的基本盘。
当然，这并不意味着竞争压力可以忽略。随着更多平台进入Meme发射市场，Pump.fun原有的领先优势能维持多久，仍然需要继续观察。
为了提升竞争力，Pump.fun近期也在调整产品策略。平台推出了新的标准发射机制BOOST，试图改善代币从联合曲线迁移至流动性池过程中产生大量死流动性的问题。根据联创Alon Cohen的介绍，该机制可为每个新迁移代币增加约20%的流动性，同时不改变联合曲线或流动性池的交易体验，并称随着时间推移将向生态注入数亿美元流动性。
从结果来看，新机制上线后，Pump.fun的市场活跃度确实有所改善。Dune数据显示，平台每周代币毕业率已升至3.7%，而年初这一比例仅为0.67%;日均代币创建量也已突破3.6万个，接近过去四个月以来的高位。
原创文章，作者：小知，如若转载，请注明出处：https://www.btczhidao.com/wz/61868.html
